El gasto en comunicación social del gobierno, en la opacidad

A casi un año de comenzado el gobierno de Enrique Peña Nieto, su promesa de regular la publicidad oficial plasmada en el Pacto por México parece haber quedado en letra muerta,denuncia un posicionamiento de 15 organizaciones mexicanas. Mientras que el compromiso 95 del Pacto por México anuncia la creación de una instancia ciudadana y autónoma que supervise la contratación de medios de comunicación con fines publicitarios en todos los niveles de gobierno para el segundo semestre de 2013, hasta la fecha no hay ningún avance en el tema y las reglas para repartir casi 700 millones de pesos permanecen en la opacidad.

Ante la ausencia de avances claros hacia un uso democrático y racional de la publicidad oficial, las y los firmantes del posicionamiento, entre ellos Artículo 19, Fundar, Alianza Cívica y el Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP) exigen a los legisladores integrar en el Decreto de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2014 un tope para el gasto en publicidad oficial (sugerimos un 0.03% del PEF) y la prohibición explícita de sobre ejercer recursos para este rubro de gasto así como exigir más transparencia e información sobre la manera en que el gobierno federal asigna el gasto en publicidad oficial o por lo menos, hacer público el Sistema COMSOC.

Con la publicación de la ENIGH, todos podemos saber cuál es la situación de los hogares en México. La situación no se ve muy positiva, sobre todo si nos enfocamos a los cinco primeros deciles. Me llaman la atención los dos deciles más pobres de los hogares (aproximadamente 20 millones de personas), que gasta en alimentos más que los ingresos por trabajo de todos los integrantes de la familia juntos, y en promedio les alcanza para $100 al mes en leche. Ojalá que programas como la Cruzada contra el Hambre no se queden en promesas y que el Plan Nacional de Desarrollo sea integral. La ENIGH 2012 nos indica claramente que la situación de millones de familias no da para perder el tiempo.  Fernando Pérez Cervantes es economista y matemático aplicado por el ITAM, doctor en Economía por la Universidad de Chicago. Queretano. Estudia el impacto de las barreras al intercambio (de ideas, productos y servicios) en la Economía. 

El INEGI publicó la semana pasada la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH) 2012. Vale la pena analizar los datos recopilados para tener un panorama de la situación de los hogares en México, especialmente frente a la inminente discusión de la Reforma Hacendara en el Congreso de la Unión. Ante la necesidad de aumentar la recaudación, dicha reforma indudablemente afectará a los hogares mexicanos. Quiénes serán los más afectados dependerá del tipo de medidas impositivas y de gasto que se incluyan en la misma.

Analizando la composición del ingreso corriente de los hogares por decir según su fuente vemos que, a pesar de que todos los hogares reciben la mayor parte de su ingreso de su trabajo, para el primer decir esta fuente no representa ni la mitad de su ingreso, mientras que para los decirles IV-X el trabajo representa al menos 60% de su ingreso corriente total. La segunda fuente de ingresos más importante para el primer decir son las transferencias, representando el 36% del ingreso total. En particular, el 17% del ingreso de dicho grupo proviene de beneficios de programas gubernamentales. El último decir es el que más ingresos recibe de renta de la propiedad, tanto en términos absolutos como en términos relativos.

Impuestos y más impuestos